Комментарии — 9 штук

1. Юрик:
   07 10 2009 - 14:13

   Заменил 9 файлов с закругленными уголками одним (спрайтом). Выгоды очевидны. Это будет реализовано в новой версии? Если нет, могу поделиться спрайтом и CSS блоком для уголков.

2. Neformal:
   12 10 2009 - 17:38

   Можно залить фреймворк на какой-нибудь хостинг (например на тот же Google Code) для получения статического линка. Таким образом фреймворк будет лучше кэшироваться “между сайтами”.
   Таким образом принято действовать при использовании JS фреймворк, и думаю будет неплохо хотя бы попробовать данную методику для css фреймворка.

3. arener:
   22 10 2009 - 07:34

   При использовании горизонтального выпадающего меню столкнулся с проблемой, что если подменю выпадает на область, где расположен блок с закруглениями или блок колонок - меню не видно - он залезает под блок… Проявляется во всех браузерах.

   Лечится применением z-index:

   
.menu-h-d {
font-size: 1.2em;
min-height: 24px;
z-index: 1;
position: relative;
}


   Возможно это не панацея для более старых версий (хотя проверял в самом популярном IE6).

4. Сергей:
   23 10 2009 - 13:10

   Здравствуйте!
   У вас кажется ошибка в файле cssf-ie7.css:
   .corners. .columns, .layout-box { zoom: 1; }
   После .corners должна быть запятая.

5. Vitaly Batonov:
   23 10 2009 - 13:29

   Очень хочется тобы был действительно хороший фремфорк.
   Чтобы сделать его таковым - воспользуйтесь http://www.cssplay.co.uk/

6. Saint_Byte:
   28 10 2009 - 09:37

   надо я думаю менять подход к приготовлению фреймворка =) Хочетбся чтоб каждый мог приготовить себе фреймворк сам =)

7. agat:
   29 10 2009 - 13:59

   Что вы предлагаете?

8. serjio:
   07 01 2010 - 18:25

   я конечно не являюсь профессиональным верстальщиком, но много времени посвятил вёрстке,
   не понимаю зачем мешать разные единицы измерения em и px, вернее понимаю, но голосую за применение только px - имхо, гораздо удобнее для работы.

9. Владимир:
   25 01 2010 - 14:07

   Привет!

   Несколько раз использовал css-framework - вполне нормальный результат. Не совсем понял как просто и быстро реализовать “закладки”. Ссылки на страницы в виде закладок. Конечно можно и встраивать поверх кода свой, но это не совсем правильно и не удобно (ИМХО). Пусть лучше эта функциональность будет в составе.

Хочу сказать…